{"id":1819,"date":"2025-10-24T12:52:00","date_gmt":"2025-10-24T10:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/jumeaux91.fr\/blog\/abattage-de-lolivier-pour-ilan-halimi-le-parquet-de-bobigny-fait-appel-du-jugement-contre-les-deux-freres\/"},"modified":"2025-10-24T12:52:00","modified_gmt":"2025-10-24T10:52:00","slug":"abattage-de-lolivier-pour-ilan-halimi-le-parquet-de-bobigny-fait-appel-du-jugement-contre-les-deux-freres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jumeaux91.fr\/blog\/abattage-de-lolivier-pour-ilan-halimi-le-parquet-de-bobigny-fait-appel-du-jugement-contre-les-deux-freres\/","title":{"rendered":"Abattage de l’olivier pour Ilan Halimi: le parquet de Bobigny fait appel du jugement contre les deux fr\u00e8res"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Le parquet de Bobigny a annonc\u00e9 ce vendredi 24 octobre avoir fait appel du jugement prononc\u00e9 contre deux fr\u00e8res jumeaux de 19 ans dans l’affaire de l’abattage d’un arbre en m\u00e9moire d’Ilan Halimi<\/a>, jeune Fran\u00e7ais juif tu\u00e9 en 2006, en contestant le fait que le tribunal n’ait pas reconnu le caract\u00e8re antis\u00e9mite de leur acte.<\/p>\n

Mercredi, le tribunal correctionnel de Bobigny avait d\u00e9clar\u00e9 coupables ces deux jeunes Tunisiens, sans domicile fixe, uniquement de destruction du bien d’autrui aggrav\u00e9e. \u00ab\u00a0L’appel porte notamment sur la d\u00e9cision de relaxe, contraire aux r\u00e9quisitions du parquet, s’agissant de l’infraction de violation de monument \u00e9difi\u00e9 \u00e0 la m\u00e9moire des morts, commise en raison de la race, l’ethnie, la nation ou la religion\u00a0\u00bb, a \u00e9crit le procureur de la R\u00e9publique de Bobigny, Eric Mathais, dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le dossier sera en cons\u00e9quence \u00e9voqu\u00e9 de nouveau en appel\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9. Les deux fr\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s l’un \u00e0 huit mois de prison ferme, l’autre \u00e0 huit mois de prison avec sursis<\/a>, pour avoir abattu cet arbre mi-ao\u00fbt \u00e0 Epinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis). Mais le tribunal avait estim\u00e9 qu’il n’y avait pas assez d’\u00e9l\u00e9ments permettant d’\u00e9tablir qu’ils avaient conscience qu’il s’agissait d’un monument en la m\u00e9moire d’Ilan Halimi. Cette absence de reconnaissance d’un motif antis\u00e9mite<\/a> avait provoqu\u00e9 de vives r\u00e9actions au sein de la communaut\u00e9 juive.<\/p>\n

Interpell\u00e9s quelques jours apr\u00e8s les faits<\/h2>\n

Les deux fr\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s quelques jours apr\u00e8s les faits. Les enqu\u00eateurs avaient d\u00e9couvert que leurs t\u00e9l\u00e9phones bornaient dans le parc la nuit de l’abattage de l’arbre<\/a>. Leur ADN avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 sur des morceaux de past\u00e8que retrouv\u00e9s autour du tronc coup\u00e9. Au cours du proc\u00e8s, la past\u00e8que avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e comme un fruit utilis\u00e9 comme symbole de la r\u00e9sistance du peuple palestinien face \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n

\n

Publicit\u00e9<\/p>\n

\n
\n

Publicit\u00e9<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n